上一篇文章中，小編簡單的為大家介紹了電熱消解和微波消解的區(qū)別，今天就以實際的產(chǎn)品來為大家做個詳細(xì)的解讀，到底用那種儀器更好。

首先是應(yīng)用方面。全自動石墨消解儀因為是電熱消解的方式，所以應(yīng)用范圍更加廣泛。而微波消解儀的使用限制較大，只有某些特定的樣品才能使用。

微波消解儀的優(yōu)勢在于消解速度快。但也僅限于消解這一步驟，一個完整的前處理過程包括加酸、混勻、加熱消解、趕酸、定容的過程。微波消解儀雖然消解速度快，但是加酸、趕酸、定容的過程還是需要人工操作，這也使得整個前處理過程的用時差不了多少。

而且微波消解儀的單次消解處理是有數(shù)量限制的，而全自動消解儀理論上單次消解數(shù)量可以做到無限多，所以在處理大批量的前處理實驗時，全自動石墨消解儀所需要的時間更短。也就是說，微波消解儀雖然消解速率快，但是因為其他過程無法做到自動化，所以整個的前處理流程時間并沒有減少，面對較多樣品是反而會更慢。

最后就是安全性。石墨消解儀都是在常壓下進行消解的，而微波消解儀都是在密封的環(huán)境下進行，同時也會產(chǎn)生高壓。高壓就意味著有爆炸的危險，即使所用的材料都是耐高壓的，但是使用久了以后，材料的強度也會下降，增加爆炸的幾率。所以，微波消解儀需要頻繁的更換部件，以降低爆炸的風(fēng)險，但也僅僅只是降低而已。而全自動石墨消解儀完全沒有這個風(fēng)險，除了加樣品以外的所有過程都能自動運行，連加酸時的風(fēng)險都規(guī)避了。所以在安全性上全自動石墨消解儀要更好。

在易用性方面。微波消解儀因為使用有著很大的限制，需要專業(yè)的人員進行操作。而全自動石墨消解儀只有加樣品的過程需要人工操作，其他過程由電腦事先設(shè)定好自動運行。

綜上而言，全自動石墨消解儀在安全性、易用性、應(yīng)用范圍等方面都要優(yōu)于微波消解儀。而微波消解儀優(yōu)勢消解速度方面，因為單次消解量較少且其他操作需要人工進行，導(dǎo)致整體的耗時并沒有減少。整體而言，全自動石墨消解儀對比微波消解儀，全自動石墨消解儀勝出。